⚠ Focus Côte d'Ivoire — l'orpaillage hors contrôle
Paramètres du modèle de manque à gagner
Tableau — ceinture d'or & orpaillage (production, traçabilité, risque)
| Pays | Or industriel (t/an) | Production totale estimée (t) | Or non tracé (t) | Statut / risque | Manque à gagner (M$/an) |
|---|
Sources : production industrielle déclarée (rapports d'entreprises / gouvernements, 2023-2024) ; production totale = fourchettes publiées (USGS, conseils miniers, n.d. sinon) ; « or non tracé » = écart (orpaillage + contrebande). Cours or ≈ 77 000 $/kg (indicatif, à paramétrer). Les montants sont des ordres de grandeur illustratifs. Compilation août 2026.
Gold Mirror Gap — déclaré exporté vs importé par le partenaire
L'or artisanal est souvent exporté sous d'autres positions (déchets, alliages, « bijoux ») ou via des pays de transit (Bénin, Togo, Mali, Guinée) avant Dubaï — l'analyse miroir directe sous-estime donc le flux réel ; le recouper avec les échanges au comptoir et la production physique.
Méthodologie & limites
Manque à gagner. Or non tracé × cours de l'or × taux de capture fiscale cible (redevances + taxes à l'export + IS) × (1 − conformité). Le taux de conformité reflète la capacité réelle de collecte — très faible sur l'orpaillage sans formalisation.
Limites. Les chiffres d'orpaillage sont des fourchettes publiées, pas des données déclaratives ; le cours de l'or est paramétrable ; l'or peut être exporté sous d'autres codes HS (transit). Outil de priorisation d'audit et de plaidoyer, pas une estimation comptable. Méthodologie alignée sur l'IRTPE et le Trade Gap Observatory.
Sources : Banque mondiale (formalisation du secteur minier informel, juillet 2025) ; production industrielle déclarée par les opérateurs (Endeavour, Barrick, Perseus, Allied Gold — rapports annuels) ; estimations d'orpaillage = fourchettes publiques et déductions (n.d. = non publié) ; cours or indicatif. Compilation août 2026.