N'D
Sanctions Intelligence N'DRI Research Lab · console BI
relevé — index — désignations sources OFAC · ONU OpenSanctions —
Suite

01 · pilotage / index consolidé

Ce que l'index contient, et ce qu'il ne dit pas

OFAC SDN et liste consolidée du Conseil de sécurité, fusionnés en un seul index daté. 20 426 désignations, 43 282 noms et alias, deux sources, aucun recalcul côté navigateur : les chiffres affichés sont ceux des notes publiées.

Désignations par source

Partition exacte : une entrée, une source.

total —

Programmes les plus cités

Une entrée peut relever de plusieurs programmes.

top 10

Pays africains les plus cités

Champ « pays » classé par table explicite · 54 États + Sahara occidental.

— entrées marquées

Hors Afrique

Principaux lieux cités après le codebook.

Lecture

4,2 % de l'index porte un marqueur africain. Ce n'est pas un recensement : c'est le résultat d'une règle de tri appliquée à des champs saisis par des tiers. Un drapeau sert à prioriser une lecture, jamais à conclure.

Répartition par type de désignation

Personnes physiques, entités, et le reste.

—

Trois chiffres à retenir

Ce que la page suivante démonte.

Adresses crypto
—
portefeuilles distincts, tous programmes confondus
dont
Afrique
—
aucune adresse africaine publiée dans l'index
Constat, pas conclusion

Zéro adresse africaine ne signifie pas zéro usage. Cela signifie que les deux listes ne publient pas ce lien — et qu'un contrôleur ne peut pas le déduire de l'index seul.

Ouvrir la vue crypto

02 · analyse / afrique

868 entrées marquées « Afrique » : la règle avant le chiffre

Le drapeau est posé par is_africa() — mot entier sur le nom, les pays et le programme. 43 pays ressortent du codebook, 127 entrées restent marquées sans code pays : pour celles-là, le lien vient du nom ou du régime, jamais de l'adresse.

Lire la note D-02

Top 20 pays africains cités

Nombre d'entrées citant le pays — une entrée peut en citer plusieurs.

sur — pays identifiés

Présence d'un code pays

Parmi les 868 entrées marquées.

Pourquoi une entrée n'a pas de pays

Côté ONU, le parseur lit tous les champs <VALUE> : on y trouve des nationalités, mais aussi des dates (770 valeurs AAAA-MM-JJ sur 154 entrées) et la chaîne « UN List ». Côté OFAC, le champ vient du fichier d'adresses : c'est un lieu d'établissement, pas une nationalité.

Bruit écarté

Valeurs non imputées à un pays.

Valeurs ignorées
—
dates, grades, « UN List », libellés inconnus
règle
Table explicite
54+1
États africains + Sahara occidental, alias inclus
Conséquence de comptage

Une fiche qui cite le Soudan et les Émirats compte une fois dans chaque colonne : la somme des pays dépasse le nombre d'entrées. Le camembert des sources, lui, partitionne exactement.

Les 43 pays identifiés

Entrées, part des 868, variantes de libellé rencontrées.

table complète

03 · analyse / miroir des sources

Ce que l'OFAC voit de l'ONU — et l'inverse

Deux administrations, un même objet déclaré. Le miroir ne juge pas qui a raison : il mesure le recouvrement et rend visibles les angles morts. Rapprochement exact, sans distance d'édition : nom principal, ordre des jetons, puis alias.

Liste ONU → retrouvée dans l'OFAC

Entrées ONU dont au moins un nom ou alias figure côté OFAC.

— couverture

Liste OFAC → retrouvée dans l'ONU

Entrées OFAC dont au moins un nom ou alias figure côté ONU.

— couverture

Trois règles de nommage

Le même corpus, lu de trois façons.

Programmes : ce qui circule, ce qui reste

Top 5 des programmes, par sous-ensemble.

entrées
Commun aux deux listes
Propre à l'ONU

Lecture

Ce que le miroir établit — et ce qu'il ne dit pas.

Ce que le chiffre mesure

—

Limite de la méthode

Aucun rapprochement flou n'est utilisé : une translittération différente (« Qadhafi » / « Gaddafi ») reste un angle mort. Le recouvrement affiché est donc un plancher, jamais une estimation haute.

Afrique dans le miroir

Entrées marquées, par sous-ensemble.

04 · analyse / adresses crypto

106 entrées avec adresse, zéro africaine

L'index publie 505 portefeuilles sur 16 actifs — mais aucun rattaché à une désignation africaine. Le constat porte sur ce que les listes publient, pas sur l'usage réel : c'est précisément la limite qu'OpenSanctions ne comble qu'à la marge.

Ouvrir le traceur

Matrice Afrique × adresse

Deux axes, quatre cases — la case vide est le sujet.

index 20 426
Adresse publiée
Aucune adresse
Afrique
0
—
—
—
Hors Afrique
—
—
—
—
Le constat

—

Portefeuilles par actif

Répartition des 505 adresses publiées.

16 actifs

Index vs OpenSanctions

Même question, deux périmètres.

Index OFAC + ONU
—
2 sources · 505 portefeuilles · 0 africain
écart
OpenSanctions
—
95 sources · 2 888 portefeuilles · 1 africain
Ce que l'écart achète

×5,7 de portefeuilles, cinq listes nationales africaines, et un lien africain de plus — un portefeuille rattaché à un titulaire algérien via une liste israélienne. Le plancher reste un plancher.

Couverture par source, dans le miroir

Adresses publiées par les entrées retrouvées des deux côtés.

entrées

05 · référentiel / opensanctions

95 sources, 491 jeux de données — et un seul lien africain

OpenSanctions agrège les listes officielles et les rend lisibles hors ligne. Les fichiers statiques sont publics ; l'API de recherche exige une clé. Cette vue mesure ce que le périmètre ajoute — pas ce qu'il promet.

Types d'entités dans la collection

Top 12 des schémas FollowTheMoney.

307 441 entités

Portefeuilles par éditeur

2 888 adresses, cinq jeux de données.

dont 2 578 cibles

Listes nationales africaines

Cinq jeux de données, publiés par des autorités africaines.

10 175 entités

Ce que le périmètre ajoute

Comparaison à l'index OFAC + ONU.

Accès

Les fichiers data.opensanctions.org sont publics et versionnés (empreintes SHA-256 conservées). L'API api.opensanctions.org renvoie 401 sans clé : aucune requête de recherche n'est faite depuis cette page.

Conclusion de couverture

OpenSanctions ne comble pas le vide africain : il le déplace. On passe de 0 à 1 portefeuille rattaché à l'Afrique, sur un total de 2 888 — soit 0,03 %. La valeur ajoutée est ailleurs : cinq listes nationales, 95 éditeurs, une nomenclature commune et des empreintes vérifiables.